Lei seca - exageros?

O governo endureceu ainda mais os limites de alcool permitidos no sangue, reduzindo a tolerância para 0,05 dg de alcool por litro de sangue. Vejam trecho da reportagem o G1/Maranhão: "Nas blitzes, é comum motoristas alegarem ter usado antisséptico bucal ou comido bombom de licor para se livrar da multa. Um teste feito com uma funcionária do Departamento de Trânsito do Maranhão (Detran-MA) esclarece as dúvidas. Ela usou um antisséptico e soprou no bafômetro, que apontou 2 gramas de álcool, o que equivale a mais de quatro copos de whisky" Quer dizer..corremos o risco de sermos parados e multados em quase R$ 2 mil por usar...antisséptico bucal?Vamos depender do quê?Da análise (muitas vezes, subjetiva) do policial em acreditar ou não que usamos um antisséptico bucal? Sou de São Paulo..nosso trânsito é tenso, estressante.O mesmo vale para nossas grandes cidades. Será que uma taça de vinho, uma lata de cerveja, uma tulipa de chopp ou uma dose de whisky não seria benéfico, em vista que diminuiria a tensão ao dirigir? Nos EUA, em geral, a média é de 0,8 dg/l...no Canadá,0,8 dg/l..na França, Itália, Espanha e Alemanha, 0,5 dg/l No Brasil 0 dg/l com tolerância de 0,05 dg/l. Uma mulher, se comer 3 bombons e meio de lícor será reprovada.Se um homem comer 600 gramas de estrogonofe preparado com conhaque, ídem. Eu não bebo..já bebi e, antes da lei seca, tinha bom senso ao dirigir. Nunca bati o carro, nunca arrisquei a vida de ninguém. Se estava "meio alto", diminui a velocidade e ia para a pista da direita. Se eu posso, todos podem. Também vale o bom senso de cada um..se a pessoa beber uma tulipa de chopp, uma cerveja, uma dose de whisky, uma taça de vinho, tem de esperar ao redor de 1 hora para poder dirigir.Se forem 2 doses, 2 horas e por aí vai. Mas ainda acho que o limite de 1 dose/taça/tulipa (e seu equivalente em dg alcool/l) seria de bom senso, exceto aos que dirigem caminhões e ônibus. E devemos nos lembrar que o metabolismo de cada corpo difere, além do mais, quem bebe e come algo, sentirá menos o efeito do alcool. Sem deixar de citar que a lei abrange agora pessoas que fizeram uso de substâncias psicoativas.Mais uma vez, o julgameto será subjetivo. Toma remédio controlado (ansiolítico, antidepressivo)?Correrá o risco

É seguro extrair na camada pré-sal?

Certamente a Petrobrás tem mais experiência que qualquer outra grande empresa petrolífera na prospecção em águas profundas. Mas a existência do petróleo na camada do pré-sal não é uma exclusividade brasileira. Há indícios de petróleo nessa camada no Golfo do México, Costa leste/sodoeste da África, Japão entre outros. O que me pergunto é: é seguro extrair nessas profundidades? Me recordo do acidente no Golfo do México, pela BP. Foi uma dificuldade tremenda em fechar o poço, pela profundidade que se encontrava (não tão profundo quanto nosso pré-sal).Danos bilionários à empresa, pescadores, ao setor de turismo e meio-ambiente. Se ocorre um vazamento à 6000/7000 metros...dá para fechar um poço? Havendo reservas de bilhões de barris na costa do litoral sudeste e se extraindo bilhões de barris por anos à fio, isso não poderá afetar alguma falha geológica existente? Se não me engano, nos idos de 1960 tivemos um tremor de 6,3 graus na escala Richter no litoral do ES. Em 2008, um tremor de 5,2 graus na mesma escala no litoral sul de SP. A Petrobrás pode ter mais experiência nessas profundidades, da camada do pré-sal, mas a prospecção na camada pré-sal tem sido feita por demais petrolíferas mundo afora?Se não, quais as razões da negativa por parte dessas empresas?

Tragédia na Boate Kiss - Santa Maria-RS

É difícil não sentir uma revolta pela perda de 234 vidas humanas, 234 sonhos e 234 capitais humanos. Peço a Deus que conforte os que ficaram e abraçe os que partiram. Porem me deparei com um erro grosseiro do jornal El País, no domingo, dia da tregédia. Noticiada a tragédia com destaque e postado na matéria um vídeo sobre o lamentável ocorrido. Porem...inseriram um video de uma festa, de um celebração como se fosse da tragédia na boate Kiss de Santa Maria, como demonstra o vídeo abaixo (vide link): http://www.youtube.com/watch?v=mM3jyg88SBI Certamente o jornal corrigiu, mas um pouco de atenção sempre vai bem, não acham?

(foto: hojeemdia.com.br)

TOC - transtorno obsessivo-compulsivo

O transtorno obsessivo-compulsivo (TOC) ou distúrbio obsessivo-compulsivo (DOC) é um transtorno de ansiedade caracterizado por pensamentos obsessivos e compulsivos no qual o indivíduo tem comportamentos considerados estranhos para a sociedade ou para a própria pessoa; normalmente trata-se de ideias exageradas e irracionais de saúde, higiene, organização, simetria, perfeição ou manias e "rituais" que são incontroláveis ou dificilmente controláveis. Recordando que o TOC é um transtorno ansioso e não há perda alguma da capacidade de raciocínio e coordenação. No TOC há as obssessões (p

ensamentos) e as compulsões (rituais). Os rituais ajudam a diminuir a ansiedade gerada pelos pensamentos. Tocar 3 vezes na maçaneta, fazer uma oração repetitiva, tomar banho por uma hora diminui essa ansiedade gerada pelos pensamentos (que são sempre catastróficos e envolvem, no geral, pessoas queridas ou o receio de causar mal à alguem, o que é mito, pois como salientado, o TOC é um transtorno ansioso, não um transtorno psicótico, onde há perda da capacidade intelectual, de controle). A questão é que vira um ciclo sem fim..vem o pensamento, vem os rituais.Os rituais trazem alívio, mas mantem a pessoa presa nesse ciclo. Existem medicações, porem nem 50% dos que se tratam só com medicação obtem êxito. Por isso é importante a medicação e terapia. A terapia irá te ajudar a mudar esses pensamentos equivocados e essa necessidade em fazer os "rituais de alívio". Quem tem TOC sabe o martírio que é, mas sabe que seus pensamentos são ilógicos e o não fazer os rituais não fará que ocorram tragédias com alguém querido e nem te fará perder o controle. Por isso a terapia é de suma importância. Ela irá sim, exigir que você diminua os rituais até deixar de fazê-los...é uma readaptação mental de seus pensamentos equivocados e de sua postura para com eles. Mais uma vez recomendo o livro "Sem Medo de Ter Medo", de Tito Paes de Barros Neto, que tem um capítulo específico e amplo sobre essa doença.

Respiração: o controle do pânico

Segundo o excelente livro "Sem Medo de Ter Medo", de Tito Paes de Barros Neto, o controle da respiração é um importante aliado para controlar as crises de pânico. Se perceber os sintomas de uma crise aflorando, pratique a respiração abdmominal, respirando devagar pelo nariz (contando até 3). Soltar o ar, pela boca, devagar, (contando até 3). Só essa prática elimina cerca de 50% das chances de desencadear uma crise. Num estado de pré-crise ou mesmo crise, a respiração fica rápida e curta.Portanto, controlando a respiração, diminui as chances de uma crise ou mesmo interrompe uma iniciada. Quem quiser adquirir esse livro, pode pesquisar as lojas que possuem no site "Buscapé"

http://compare.buscape.com.br/sem-medo-de-ter-medo-tito-paes-de-barros-neto-8562553344.html#precos

O medo

O medo é uma sensação que proporciona um estado de alerta demonstrado pelo receio de fazer alguma coisa, geralmente por se sentir ameaçado tanto fisicamente como psicologicamente. Pavor é a ênfase do medo. Natural ter medo. Doentio viver com medo. Viver com medo é viver amargurado - e na expectativa da concretização de coisas ruins no futuro..esse futuro pode ser daqui 1 ano, 1 mês, 1 dia ou horas. É sua mente imaginando o pior. Seu medo pode ter fundamento ou não. Seu medo pode exagerar uma situação real existente. O medo gera ansiedade e ansiedade pode gerar pânico - uma das piores sensações que um ser humano pode sentir - comparável a ser queimado vivo, segundo estudos. Não se trata o medo com pílulas...pílulas diminuem a ansiedade que o medo causa, mas não trata o medo. Existe remédio para tratar o medo de barata?Não. Por isso, seja lá qual for seu medo, real, não real, exagerado, a única forma de vencê-lo é enfrentado-o, paulatinamente. Sim..lhe causará ansiedade, medo (que diminui com as exposições), mas não existe outra forma. Ou, se desejar, pode viver na amargura e ver seus dias passando, sem importância.

Como é difícil dever

Tenho 3 dívidas no cartão de crédito, sendo contraídas na época do crédito fácil e caro e agravadas por motivos de saúde. Quando você deve, deve ter a ciência que existe algo a ser resolvido. É uma questão de justiça, bom senso e honestidade. Se você deve, é quase 100% de chances de seu nome ir parar num órgão de proteção ao crédito.Nada mais justo. Se você tentar fazer um acordo no começo da dívida, poucos meses após a inadimplência, certamente não terá bons descontos.Justo?Não. Certamente os valores de sua dívida serão menores dentro de 3, 4 anos, pois, no geral, a instituição (credor), vendeu sua dívida para alguma empresa de cobrança (cessão da dívida), pagado cerca de 10% da dívida original com alguma correção.Crédito podre, em especial, pessoas que não tem bens. Se você deve R$ 1000, uma empresa de cobrança pagará R$ 100 por essa dívida (no geral, dívidas do cartão de crédito, cheque especial e empréstimos). Umas te cobrarão com respeito, flexibilidade. Outras te tratarão como bandido.E devedor não é bandido no Brasil. Como salientei contrai algumas dívidas, restando três...paguei uma e estou pagando outras duas. Numa delas, o valor original, inscrito no Serasa, era de pouco mais de R$ 500,00.Após a cessão da dívida, passou para R$ 6100,00 aproximadamente. Questionei à empresa de cobrança o porquê da multiplicação da dívida por 12 em três e anos e pouco. Respostas evasivas.Solicitei, como de direito, quais os percentuais, multas, encargos, mora que compõe a dívda. A resposta foi inconclusiva e nada, absolutamente nenhum número me foi apresentado (juros, multa, encargos, mora..nada). Isso que no mês de dezembro/2012 fiz uma contra proposta, em moldes melhores de dois acordos que tenho pago..Nada.Inflexibilidade total.E pagar parcelado?Juros de cerca de 6% ao mês. Numa outra empresa de cobrança, a qual já tentei negociar, fiz uma contraproposta (aos moldes de uma dívida já quitada com um (sério) escritório de cobrança). O atendente me perguntou "se eu estava de brincadeira". Se eu estivesse de brincadeira, nem teria ligado... Isso que tal empresa diz ter em mãos a cessão da dívida desde 2010 (me mandou uma carta)..só que a mesma me negativou em 2009.Penso eu que a negativação deveria ter sido feita pelo credor (banco) e após a cessão da dívida pelo novo credor (escritório de cobrança).Não houve isso. Ninguem ganha com inflexibilidade.Posso ter minhas dívidas ajuizadas.Terei como demonstar ao juíz (a) minha situação, minhas condições e minhas tentativas de negociação. Posso levar as "cartinhas" do Serasa que atestam correções exageradas da dívida. Quem vai perder?Se você não puder pagar poderão tomar algum bem seu.Se nada tiver serão 5 anos mais de nome sujo. Quando você olhar na fatura do cartão de crédito e ver juros de 10%, 11% ao mês, não vá pensando que é só lucro.Lá estão embutidos "seguros" em caso de inadimplência (quem me informou foi de um órgão de defesa do consumidor e conhecidos que são funcionários de bancos). O banco não perde (pois recebe esse "seguro") e ganha, ao vender a dívida para uma empresa de cobrança por um valor baixo. E a empresa de cobrança ganha de você também caso faça acordo

. O devedor, aquele que pagou por meses uma fatura de cartão no mínimo, ou em percentual abaixo de 50% da fatura, aquele que pagou juros e mais juros de cheque especial, é que dá lucro aos bancos.

Economia do Brasil 2013 - Como Será?

O ano de 2013 não começou - como de praxe, só após o carnaval. 2012 foi um ano perdido para nossa economia. Crescimento do Pib perto de 1%. Metade do crescimento do Pib norte-americano, que está tentando sair de um lodo, aumentando o teto da dívida como palhativo. Em 2012 tivemos uma redução signiticativa nas taxas de juros - uma medida coerente, corajosa, mas que impacta uma minoria, em vista que essa redução significativa atinge pessoas que fazem pouco uso das linhas de crédito ou que tem pouco comprometimento de renda. Hoje, como informação, os juros médios do cartão de crédito rondam os 9,5% ao mês. Hoje temos 60,2% de famílias endividadas ou inadimplentes. A indústria, de novo, apresenta retração. Me preocupa, no decorrer do ano, como será possível manter emprego e renda num cenário com pessoas fora do mercado consumidor - seja por comprometimento de renda ou inadimplência, sem deixar de citar que pode estar havendo uma perda de fôlego na inserção de novos consumidores no mercado consumidor de crédito, em vista que houve uma inserção significativa de pessoas desde meados da década passada. Muitas pessoas compraram carros e imóveis...suas rendas estarão comprometidas por anos. Vejo que uma medida importante para permitir uma expansão de crédito à todos, é o cadastro de bom pagador, mas de uma maneira mais ampla. Ocorre nos EUA. Mau pagador também tem crédito, mas paga mais por ele. Nome sujo é um obstáculo para a manutenção e crescimento do mercado consumidor. Isso deveria ser repensado pelo governo, pois tudo se co-relaciona. O grosso do mercado consumidor é à crédito. Se pessoas deixarem de comprar, irá gerar desemprego na indústria - que não anda bem. Portanto, devemos ter em mente que nome sujo é um obstáculo para o crescimento da economia. Poderia ser criado uma forma de diminuir as dívidas existentes.Um recalculo de juros, mora, multa e etc. É importante para esse ano e os próximos.Até porque somos muito dependentes do mercado interno, em vista que somos apenas o 21o maior exportador em valor.