terça-feira, 18 de novembro de 2014
Negócios e família
A vida é um constante aprendizado.Confiamos em pessoas que são canalhas e oportunistas.
A única dica que dou é: nunca misture amizade ou laços familiares com dinheiro e favores.Nunca.
Em especial, quando vem de brinde uma "metástase" no seio familiar.
Essência e luta
Sempre lute por aquilo que acredita.Mesmo que perca a luta, não perderá sua essência.
E quem mantem a essência, é um vitorioso nato.
A injustiça e o silêncio
Quem está no silêncio, não se preocupa com nada, terá, invariavelmente, seu amargo ônus.
A vida exige sempre uma ação e uma posição.Em cima do muro, a vida não aceita não.
Pessoas e problemas
Se alguém lhe causa dor de cabeça, não será um analgésico que tratará do problema.
O remédio é evitar esse alguém.
sábado, 15 de novembro de 2014
Frases diversas sobre fatos da vida
"Entre 5 minutos de discussão e 5 minutos dando de comer aos pombos, fico com a segunda opção".
"Quem não se ama, não pode amar".
"Ser bom é obrigação.Aceitar o mau, inadmissível."
"Se faça de tolo, mas não seja tolo".
"Perdoar é humano, não ser feito de bobo, também é humano".
"A melhor forma de impedir uma discussão, é estar distante, é tirar o fone do gancho e evitar qualquer intromissão de problemas alheios".
"Eu desejo paz para todos - inclusive para mim".
Como ter paz na vida?
A busca da paz é uma constante em nossas vidas.Um objetivo diário.
Mas a paz plena é uma ilusão.
Porém uma vida onde a paz seja uma presença majoritária, é algo possível.
Cito 11 pontos que acho relevante para uma vida com mais paz e harmonia:
1. resolver coisas pendentes
2. não se culpar por não conseguir resolver coisas pendentes
3. permitir-se errar e evitar se culpar
4. fugir de discussões tolas, evitando ao máximo tomar partido
5. trabalhar naquilo que te faz feliz
6. não espelhar seu modo de vida na vida do outro
7. não ter inveja - ou que seja algo diminuto em sua vida
8. não desejar mal a ninguém
9. não perder tempo com trocas de farpas em redes sociais
10. faça algo para ajudar um desconhecido, uma doação, uma trabalho social
11. ame-se primeiro e "procure" o amor depois
sexta-feira, 29 de agosto de 2014
quinta-feira, 28 de agosto de 2014
Desencontro casual numa balada no Itaim (o Bibi)
(Eduardo) - Oi..como vai?
(Fernanda) - beem e você?
(Eduardo) - Melhor agora, falando com você!
(Fernanda) - hihihi (risadinha de hiena)
(Eduardo) - e aí?curtinho a night?
(Fernanda) - ah sim..sempre venho aqui (primeira vez na verdade)
(Eduardo) - ah..eu curto muito o Itaim (na verdade só conhecia o Paulista)
(Eduardo) - está sozinha na balada?
(Fernanda) - ah..estou com umas amigas e você? (uma amiga vomitando e outra beijando um estranho).
(Eduardo) - ah..estou com uns amigos do trabalho
(Fernanda) - ah..legal..trabalha em quê? (Fernanda remexe seu copo de coca-cola comprada por R$ 15 há 2 horas atrás)
(Eduardo) - trabalho na área de câmbio..e você? (ele conserta câmbio de carro)
(Fernanda, suspirando) - interessante área...eu vivo de renda (vende as rendas que a mãe faz)
(Eduardo, se empolgando) - nossa...deve morar bem...rs
(Fernanda) - ah...gosto de morar no Morumbi (mora em Parelheiros)..e você, Edu?
(Eduardo) - moro meio longe de você, na zona leste, Anália Franco (mora no Itaim Paulista)
(Fernanda) - ah...mas de carro tudo é perto, né?Qual você tem?
(Eduardo, pensando) -...um Suv coreano (tem uma Asia Topic 1995)
(Fernanda, apaixonando) - vamos dançar, Edu?
(Eduardo, apaixonando) - vamos, Fê!
Eduardo e Fernanda dançam esquisitamente, cada um com o mesmo copo de coca-cola de R$ 15, que está turva com o gelo derretido.
Logo, começam a se beijar num canto mais afastado.
Pouco depois a amiga bêbada de Fernanda aparece e diz: - Fê..vamos embora?Vamos perder nossa caron....Fernanda a interrompe rapidamente e diz: - vamos sim...pega o Mini lá com o manobrista (Fernanda dá um empurrão na amiga, que sai).
Eduardo e Fernanda trocam telefones, saem com um intervalo de tempo de 5 minutos, ambos saindo felizes e esperançosos da balada.
Cada um na sua ilusão e com números de celulares falsos.
domingo, 3 de agosto de 2014
1 ano e três meses após recaída do pânico
Fazem 1 ano e três meses que tive uma forte recaída do pânico.
Passava um período difícil na vida e cismei que parar com rivotril (clonazepam) de uma hora para outra, substituindo por alprazolam seria uma boa ideia.Não foi.
Certamente se eu estivesse num bom momento da vida, não haveria nenhuma consequência, mas não era o caso.
Após forte crise e reluta em ir ao P.S e psiquiatra por quase 2 semanas o medo se instalou em mim.
O sono, opcional...dormia 2 horas, quando muito..minha cabeça à mil.
Fiquei agorafóbico...pela terceira vez!
Mas enfrentei o medo de ir ao P.S..antes fui ao posto de saúde medir a pressão..estava alterada...não muito..mas coração nos 130 bpm, no mínimo.
O médico me atendeu..não ouviu nada de errado.Mas eu queria um eletro e lá não tinha.
Sai do posto, escondido.Fui numa AMA.Meu pai foi comigo,mas eu queria ir dirigindo.Percebia que ao chegar, aquele medo terrível diminuía..e nenhuma dificuldade em dirigir.
Fiquei ansioso, pois demorou umas duas horas para atender.Mas minha pressão estava 12 x 8..haviam dado leve dose de remédio p/pressão antes, no posto, .
Fiz o eletro..e graças à Deus, nada constou.Sai de lá, com uma felicidade única na vida.Queria passear, dirigir.
Dali em diante, o medo se tornou tão diminuto e, aliado à ida ao psiquiatra nesse ínterim, que nem sei mais o que é pensar no coração, medir pulsação, pressão.
Mantenho 50mg/dia de citalopram e 2 mg/dia de clonazepam, prescritos.(tenho TOC e síndrome do pânico)
Nesse intervalo descobri hipotiroidismo,que me causava muito cansaço, nervosismo, perda de cabelo e ganho de peso.Tomo medicação para tratar e refarei os exames.Exames simples, medicação barata (gratuita no posto).
A vida não está as mil maravilhas, mas não tem me abalado.A medicação inibe.
O medo é o nosso pior inimigo.
Medo de ir ao hospital e fazer um eletro?Enfrente-o.
Assim eu fiz e assim mudou muito na minha vida.Não tenho mais medo, não tenho crises desde maio//2013
O que aprendi: não deixe de tomar a medicação.Quem decide isso, é seu médico.E se parar de forma abrupta, vai sofrer, vai gerar mais ansiedade.Eu passei por isso.
Não dê desculpas que o remédio é caro: tomo 50mg de citalopram/dia.Mando manipular.Me sai R$ 22,00 por mês e em nada difere da medicação original.Clonazepam pego no posto.Na farmácia, R$ 10,00.
segunda-feira, 30 de junho de 2014
Remédio só, não basta!
Querendo ou não, crendo ou não, transtornos ansiosos partem de uma mente inquieta e amedrontada.Raríssimos são os casos onde não há uma ansiedade que parte da mente, explicando de uma forma simplista.
Medo gera ansiedade, que gera um circulo vicioso complexo.
Seja você portador de síndrome do pânico ou TOC, só medicação não basta.
Precisa enfrentar os medos.
O portador de TOC, na maioria dos casos, faz rituais com o medo que algo ruim aconteça com alguém próximo.
De 1/3 à 50% dos portadores do pânico ficam receosos em sair, com medo de passar mal (agorafobia).
O remédio não ajuda no medo, mas sim, na diminuição da ansiedade e velocidade dos pensamentos.
Existe comprimido para medo de barata?Não
Existe comprimido para medo de sair de casa ou não fazer rituais?Não
Exposição gradual, passo-a-passo, é a forma de se livrar das neuras, medos e pensamentos equivocados.A TCC (terapia cognitiva comportamental)é muito eficiente.Se não puder pagar um bom profissional, comprem livros acerca dessa técnica.
Digo por conta própria: tão importante quanto a medicação é a exposição as medos.
Uma literatura clara, objetiva, que me ajudou bastante, de um renomado médico brasileiro: "Sem medo de ter Medo - Tito Paes de Barros Neto"
Faço uso de medicação, mas sinto que já está demais.Muito sono, nenhum nervoso me abala, sentimentos frios.
Voltarei no médico e conversarei sobre a dosagem usada (faz 1 ano que uso a mesma dosagem 50mg citalopram + 2mg clonazepam).
Quem tem TOC, em geral, usa uma dosagem maior mesmo de antidepressivo, mais prolongada e até contínua (em caso de recaída ou TOC "forte"), mas ela é diminuída após certo período de tratamento, ficando uma dose de controle.
segunda-feira, 31 de março de 2014
Analisar o passado, sem se perder nele.
É importante analisar e compreender a história para que os erros não se repitam no futuro.
O problema é se prender no passado, se esquecendo do futuro.
Quando uma nação tem opiniões divididas e tomam decisões opostas - e muitas vezes equivocadas, não se deve culpar e julgar apenas um lado, pois ninguém erra sozinho.Há uma reação em resposta a uma ação.Os excessos é que depõe contra - de ambos os lados.
E não adianta analisar os fatos do passado, por piores que tenham sido, numa visão do presente.
A ótica era a outra, a ameaça era outra, a maturidade da sociedade idem.
Talvez o melhor exemplo que tivemos nessa questão, citado por Mujica, foi Mandela.
Somos 65% de criminosos sexuais?
Eu, como homem - e, obviamente, ser humano, ainda estou perplexo com a pesquisa que aponta que 65,1% dos brasileiros concordam totalmente ou parcialmente que: "mulheres que usam roupas que mostram o corpo merecem ser atacadas".
Sendo que 66,5% dos entrevistados foram mulheres.
Atacada é atacada.Não importa qual o grau.É uma violação, logo, violência.
Mas lendo uma pesquisa da CNI/Ibope, de 2011, apontava que 46% dos brasileiros eram favoráveis a pena de morte e 51% a favor da prisão perpétua.
Espera aí: 65% dos brasileiros concordam que uma mulher inocente seja atacada apenas pelo uso de suas roupas, enquanto que 46% são favoráveis a pena de morte para um bandido e 51% a favor da prisão perpétua para o mesmo?
Temos mais brasileiros condenando uma mulher inocente por suas vestes que condenando um bandido?
Será que somos esses animais mesmo?Será que nessa pesquisa, com 66,5% de mulheres, há essa concordância nefasta pelo crime sexual?
Agora sendo mais racional, mais lógico, eu não acredito nesse grau de perversidade do brasileiro - e da brasileira.
Somos um povo algo inerte, despreocupado, aceita passivamente certas formas de corrupção.Mas não consigo enxergar 65% de violentadores de mulheres.
Tem lógica?
Alguns podem argumentar: "é o machismo inserido na sociedade."
Mas 66,5% dos entrevistados são mulheres.Muito paradoxal.
1.o de abril - dia de "homenagear" a mentira
Amanhã não deveria ser o dia da mentira.
Mas sim, o dia de "homenagear" a mentira.
Ela, a mentira, justificada diariamente.Das mais inocentes às mais perversas.
Muitas vezes escondida pelo não querer (ou não ser oportuno) saber a verdade.
Disfarçada de hipocrisia, de engano ou mau caratismo.É ela: a mais presente das verdades: a mentira.
quinta-feira, 27 de março de 2014
Cotas raciais
Ao invés de diminuir o racismo (termo equivocado, preconceituoso e ainda "adorado", em vista que os homos sapiens só se diferenciam na sua etnicidade - só há uma espécie de Homo Sapiens), é preferível criar divisões, criar diferenciais entre potencialmente iguais.
Isso só alimenta o preconceito étnico que é latente em nossa sociedade.
De fato os humanos afros-descendentes foram tratados como mercadoria por mais de 380 anos no Brasil.
O pior disso é que, com a abolição da escravatura, não inseriram esses seres humanos, libertos, na sociedade.Abandonaram-os e substituíram-os por imigrantes europeus.Assim surgiram as favelas nos grandes centros.
A culpa é do homem branco?
Leviano e simplista afirmar isso.
Ao homem branco, das primeiras levas migratórias, que existiram até a abolição da escravatura, sim (desde que compactuasse/beneficiasse com a escravidão). Se há uma responsabilidade hoje é com os descendentes desses homens, pois acumularam riquezas geração após geração, com a exploração desses seres humanos.Acumularam riquezas com a barbárie.Se o seu pai é bandido e você ganhou um presente dele, fruto de um roubo, você tem responsabilidade, pois se beneficiou de uma ilegalidade.Essa é a lógica.
Mas a grande maioria dos imigrantes brancos vieram após a abolição, não tendo assim, qualquer responsabilidade para com os escravos.Vieram em busca de novas oportunidades ou fugidos de guerras.
Seria leviano também não culpar nações como o Benim e Libéria na época da escravidão, em vista que havia o comércio de escravos nessas nações.E obviamente Portugal e Espanha que compravam escravos e também invadiam nações e tribos.
Como seria isso?
A África é um continente formado por milhares de tribos - certamente mais que qualquer outro continente.
E tribos entravam em conflito.Sempre foi assim no mundo inteiro.Até hoje é.
E era costume escravizar e vender membros das tribos perdedoras.
Pensar apenas que Portugal e Espanha chegavam à África e iam dominando tudo, é menosprezar a capacidade dos africanos da época.
Espanhóis e portugueses compravam escravos das tribos perdedoras, vendidos por africanos, das tribos vencedoras, oriundos das constantes guerras tribais.Haviam até portos para esse fim!E reiterando que havia também a invasão por parte de Portugal e Espanha ao continente africano.
O maior mercador de escravos do Brasil foi Francisco Félix de Sousa, brasileiro, filho de português negociante de escravos e de uma escrava.Logo, afro-descendente.
Foi alforriado aos 17 anos.
Morou no Benim, de onde realizava seu nefasto "comércio".Até hoje seus descendentes ocupam importantes posições no Benim.
A história humana é cercada de barbáries, não escolhendo lado e não inocentando quase ninguém.
Bom...penso que uma das formas mais eficazes de diminuir a gritante desigualdade é estimular a contratação de trabalhadores, moradores das periferias.Dar as empresas benefícios fiscais para que essas pessoas sejam contratadas.
É um hábito terrível de muitas empresas contratarem pessoas residentes nas regiões centrais, mesmo não sendo, necessariamente, as mais capacitadas e esforçadas.
Levar empresas e ensino às regiões mais distantes.Criar pólos industriais e de ensino nas periferias.
Subsidiar o custo do transporte aos moradores das periferias.
Se é mais fácil aos moradores das regiões centrais se deslocarem, que seja mais barato aos moradores das periferias se deslocarem.
Socializar o ir e vir do indivíduo.Igualizar as possibilidades.
Repetir e insistir nos equivocados termos "raça", "racismo", é estimular a continuidade do preconceito étnico.
Ações REAIS de inclusão, que não citem "raça", "cotas" como justificativa, além de beneficiar os mais pobres e marginalizados, não os diferenciarão entre os demais.
E, com o passar do tempo, ninguém mais assimilará "racismo" com o ser humano.
Raça, racismo e colonização (duvido que os indígenas bateram palmas para os navegantes assim que desembarcaram), são os termos mais infelizes que existem.
Mas insistem!
domingo, 23 de março de 2014
O papel do amor na sociedade atual
Hoje em dia, vivemos "pilhados".Raro um dia onde não há algo que abale nosso físico e emocional.
Responsabilidades, metas e sonhos.
Esse é o cotidiano de boa parte das pessoas que trabalham ou buscam um lugar na sociedade.
Mas me pergunto: onde fica o amor nessa história?
Sempre imaginei que o ápice da realização de um ser humano é a sua plena felicidade.
Não acho algo "blasé".
É racional até: se você está feliz, o que mais importa?
E é possível viver feliz sem amor?
O amor não engloba tão somente a relação entre duas pessoas, com intuitos comuns e desejo de vida mútuos, mas sim, a caridade, a compreensão, o perdão e o não julgamento.
Porem o amor me parece algo secundário hoje em dia...
Essa luta frenética por dinheiro, posições, deixa de lado a razão de nosso viver: a felicidade, que está intrinsecamente relacionada ao amor.Felicidade e amor são características indissociáveis.
Seria hipocrisia de minha parte dizer que não quero um V60 na garagem.E de fato, eu quero um V60.
Mas não para andar sozinho.
Sou da direita e gostaria de ver Joaquim Barbosa presidente
Muitos, da direta, como eu, são favoráveis a candidatura de Joaquim Barbosa para a presidência da República.
Um homem negro, filho de mãe dona-de-casa e pai pedreiro, primogênito de 8 filhos, nascido no interior de Minas.
Após a separação dos país, ficou responsável pelo sustento da família.E nada atrapalhou sua trajetória brilhante.
Foi responsável pela relatoria do mensalão do PT e também do mensalão tucano, a qual aceitou as denúncias contra Eduardo Azeredo (PSDB).
Mas nós da direita, somos taxados de retrógrados, viúvas da ditadura e preconceituosos.
Agora, com que justificativa, alguém da esquerda, seguidora da cartilha castrista, pode falar em igualdade, liberdade, sendo que desde 1959 não há alternância no poder em Cuba (Fidel Castro e seu irmão)?
Como falar sobre liberdade com um povo que nunca experimentou a....liberdade?
quinta-feira, 6 de março de 2014
A letter to the Military
Mr.Military ... The armed forces are responsible for maintaining order, democracy and sovereignty of a nation. We know they are scrapped and abandoned for years, for obvious reasons. I only ask that never allow a repeat here what is happening in Venezuela (the "importation" of Cuban military to defend the "communist revolution", and continued by the megalomaniacal demagogue, Maduro). Take "kick in the ass" by Brazilian military is already something unacceptable to the ordinary citizen, of good. Now take "kick in the ass" by foreign (read, cubans), is throw away our sovereignty and our respect for the Armed Forces.
Carta aberta às Forças Armadas
Senhores militares...
As Forças Armadas são responsáveis pela manutenção da ordem, da democracia e da soberania de uma nação.
Sabemos que estão sucateados e desamparados há anos, por motivos óbvios.
Só peço que jamais permitam que aqui se repita o que está acontecendo na Venezuela (a "importação" de militares cubanos para a defesa da "revolução comunista", continuada pelo megalomaníaco e demagogo, Maduro).
Tomar botinada de militar brasileiro já é algo inadmissível ao cidadão comum, de bem.
Agora tomar botinada de estrangeiro, é jogar no lixo a nossa soberania e o nosso respeito pelas Forças Armadas.
sábado, 1 de março de 2014
Quadrilha x pizza
Ela é redonda, feita com farinha de trigo, sal, água, óleo e fermento.Assada no forno.Coberta com tomate, queijo, manjericão, dentre outros ingredientes.No geral, rende 8 fatias.
Segundo alguns ministros do STF, não é uma pizza.
terça-feira, 25 de fevereiro de 2014
Lula, socialista, Dilma, comunista?
O socialismo visa, na sua essência, o uso do Estado na função social do cidadão.
O comunismo visa nivelar o cidadão como iguais socialmente, economicamente e politicamente falando.
Há liberdade no socialismo (países nórdicos são socialistas).Elevadas taxas de impostos, mas em alguns países nem ônibus se paga.O que dirá hospitais e dentistas.Capitalistas, sim, mas com proteção a todos os menos favorecidos e liberdade de pensamento.
No comunismo, não existe liberdade.Existe o peso enorme do Estado, via severa imposição, em todos os setores da vida do cidadão, não apenas na questão da subsistência do cidadão, como no socialismo.
Não existe capitalismo presente concomitantemente com o comunismo.São antagônicos.
Como exemplo, o presidente Obama, com o "Obamacare", visa uma universalização do uso de seguro saúde nos EUA, onde mais de 40 milhões não tem acesso.
Quem ganha até 133% acima da linha da pobreza terá benefícios do Estado para arcar com os custos do seguro saúde.É um plano de cunho socialista, pois tem o dedo do Estado em algum ponto.
Foi proposital essa escolha do PT: primeiro que Lula sempre teve seus admiradores.
Até quando foi eleito, chamaram-o de "Lula-light".Na verdade, nada light, mas sim, socialista (era líder sindical).Na sua essência visava a defesa da classe operária.Como Lech Walesa na Polônia.
Diferente da presidente e seus companheiros, que pegaram em armas, sequestraram, mataram, roubaram em nome de um "ideal".Esse ideal é o comunismo.
Por isso, elegeram Lula - que não é comunista, para que a opinião pública e investidores não sentissem diferença (FHC também é socialista, em vista que o bolsa-família foi implantado em seu governo com o nome de "bolsa-escola", entre outros).
Então, a segunda parte do plano é a introdução do comunismo.
Muitos pensam que Dilma é a continuidade política de Lula - e não é. É a continuidade de um plano a longo prazo do PT.
É outra corrente dentro de um mesmo partido.Seria o Dirceu, que é da mesma ala que Dilma, mas o mesmo foi cassado.
O próximo passo? A censura nas redes socais.Vão arrumar pelo em ovo para fechar sites.Estão com pressa na aprovação do marco regulatório da internet.
quinta-feira, 20 de fevereiro de 2014
Mais uma vítima do ditador Maduro
Jovem, bonita e morta.
O que me impressiona é o grau de hipocrisia desse governo venezuelano e do anterior: a Venezuela tem como maior parceiro comercial (ou entre os maiores), os EUA, que tanto eles condenam.A Venezuela é grande exportadora de petróleo - para o Tio Sam.
Esses comunistas não tem capacidade de fazer a "revolução" sem o dinheiro do...capitalismo.
São demagogos...vendem o que não são...entregam o que não podem.
E nesse ínterim, pessoas perdem a liberdade e a vida.
No gozo da democracia
Temos democracia no Brasil: podemos escolher entre a ditadura da direta ou a ditadura da esquerda.
Comissão das "meias verdades"
Você certamente nunca lerá nos livros de escola:
119 pessoas mortas pelos comunistas no Brasil
4 aviões sequestrados por comunistas no Brasil e desviados para Cuba
30 agências bancárias roubadas por comunistas no Brasil - só no Rio de Janeiro
Sequestro de ao menos 4 diplomatas por comunistas no Brasil
Vários guerrilheiros que iriam se entregar durante a Guerrilha do Araguaia foram mortos - por seus próprios companheiros
Atentado no aeroporto dos Guararapes (Recife), por comunistas, com 2 mortos e vários feridos
Explosão no Cine Bruni por comunistas, no Rio, com 1 morto (civil) e 6 feridos graves
A favor da comissão da verdade, de toda a verdade.Não "meias verdades".
terça-feira, 18 de fevereiro de 2014
José - candidato a reeleição em Bomboa do Sul
Meu nome é José.
Sou candidato a reeleição, para a prefeitura da cidade de Bomboa do Sul.
38% acham meu governo mais ou menos, "meia-boca"
36% acham meu governo muito bom, ótimo
24% odeiam meu governo, acham uma merda.
62% acham meu governo "meia boca" e uma merda.
Mas eu ganho em primeiro turno!
Pode isso, Arnaldo?
Pânico, não?Provocações, também não?
O pessoal desce o pau no Pânico como se assistisse "Provocações", "Ensaio".
Eu acho que apela em certos momentos ("Vídeo Sou" foi infeliz), mas a abordagem feita com a jornalista Sheherazade foi muito mais imparcial que a abordada por jornalistas de renome, que só a atacaram, sem argumentação plausível.
Eu assisto Pânico, como assisto Discovery Science, Jools Holland e Piers Morgan.Cada programa com sua finalidade.
Baita hipocrisia desse povo.
A mídia e sua mesmice acadêmica
Nossa mídia se perdeu na mesmice e nas mesmas ideias que aprendeu na formação.Parece robô.Aparece alguém "diferente" e é logo taxado de preconceituoso (vide Sheherazade).Saiu da cartilha, logo racista/preconceituoso/homofóbico.
Se um cidadão é assassinado na periferia, ninguém vai acender vela e fazer passeata - e todo dia cidadãos são assassinados na periferia.
A cada 3 dias no Brasil, 400 pessoas são assassinadas - o mesmo número de mortos e desaparecidos políticos em 21 anos de ditadura.
Se vivíamos sob a censura no passado, hoje vivemos presos e amedrontados.
E sobre a censura, parece vir com força agora.Além de presos e amedrontados, seremos censurados.
Longe de defender a tortura, mas duvido que a maioria aqui, no auge do nervoso passado após ser roubado, ameaçado, não daria ou tentaria dar uns tabefes no criminoso.Deixemos a hipocrisia de lado!
E na ausência da força policial, um civil pode dar voz de prisão a um criminoso em flagrante delito.
E como segurar o criminoso até a chegada da polícia?Com carinho e diálogo?
Corda faz mais efeito.
domingo, 12 de janeiro de 2014
A intolerância aos que creem em Deus
Outro dia estava vendo o programa do Danilo Gentili, na Band.
O entrevistado era um senhor que faz muito sucesso desenvolvendo bolsas nos EUA.Uma história de vida bonita, abençoada e surpreendente.
O apresentador tocou num ponto importante, durante a entrevista.Entre outras palavras, disse: "hoje crer em Deus parece que faz da pessoa alguém sem inteligência".
De fato tem ocorrido isso: crer em Deus, para muitos, é sinal de ignorância.
Bom...Isaac Newton não só acreditava em Deus, como fez previsões para o "fim do mundo" baseado no Livro de Daniel.
Seria Newton um...ignorante?
Ou o responsável pelo mapeamento completo do DNA?
Barack Obama também?
Vivemos extremismos, de ambos os lados, a bem da verdade.
Provações ou nosso equívoco?
Muitas pessoas acham que passam por determinadas situações, de apuros, de sofrimento, de doença, de necessidades, pois estão sendo provadas.
Eu creio que pessoas são de fato, provadas.Que Deus põe dificuldades (momentâneas) em seus caminhos para uma análise de erros cometidos, vícios, injustiças e etc.
Mas acho preocupante crer que tudo de ruim são provas.
O mau uso do livre arbítrio como causa de um sofrimento parece não passar na mente de muitos.
Creio que esse pensamento, desse equívoco, decorre da doutrina de algumas igrejas que insistem na provação como causa única para os males de alguém.
Como disse, creio em provas, mas que nem tudo são...provas.
O que é viver?
Viver é ter expectativas.É ter sonhos.É trabalhar para a realização deles, por mais distantes que possam parecer.
Viver é acordar com ânimo para um novo dia.
É ser grato pela vida.É sorrir.É compartilhar conquistas.É ter um ombro amigo.É ter ansiedade de ver a pessoa amada.
É planejar e concretizar.
É sentir aquele friozinho na barriga.É não se conter em felicidades.
É olhar para o céu e agradecer.É ver beleza em coisas simples e até banais.
É se deitar e ter sono gostoso.É ter sorriso no rosto ao se levantar.
É olhar as estrelas e viajar na imensidão do céu.
É dormir sem se preocupar com lençóis e o café da manhã.
É não conseguir dormir, pois pela manhã terá longa e inédita viagem.
É a conquista.É alcançar (e superar) metas.
É ter vontade do amanhã.
Assinar:
Postagens (Atom)